ניתן להפחית את האיום במגפות על ידי הגנה על המגוון הביולוגי

ניתן להפחית את האיום במגפות על ידי הגנה על המגוון הביולוגי

במקום לנסות לעצור מגפה ולשלוט במחלה ברגע שהיא מתרחשת, ניתן למנוע אותה על ידי הגנה טובה יותר על הטבע, כך טוענים חוקרים מצוות ה- IPBES הבין ממשלתי בדו"ח שפורסם ביום חמישי. שינוי הגישה למגוון ביולוגי יפחית את היקף הנפגעים ויוזיל עלויות כלכליות, לדבריהם.

דו"ח המגפה והמגוון הביולוגי פורסם ביום חמישי על ידי IPBES (פלטפורמת המדיניות הבין-ממשלתית למדעי המגוון הביולוגי ושירותי המערכת האקולוגית), פלטפורמת המדע והמדיניות הבין-ממשלתית בנושא מגוון ביולוגי ושירותי המערכת האקולוגית. המסמך הוא עמדה משותפת של מומחים בתחומים שונים, כולל אפידמיולוגיה, זואולוגיה, בריאות הציבור, אקולוגיה של מחלות, פתולוגיה השוואתית או דוגמנות מתמטית. הוא מבוסס על למעלה מ- 600 מאמרים מדעיים שנבדקו על ידי עמיתים.

מחברי הדו"ח מזכירים כי הרוב (70%) מהמחלות החדשות (למשל אבולה, זיקה, ניפה) וכמעט כל המגפות הידועות (למשל שפעת, HIV / איידס, COVID-19) הן זואונוזות, כלומר מחלות הנגרמות על ידי מיקרואורגניזמים של מקור בעלי חיים. חיידקים אלה התפשטו דרך מגעים בין חיות בר, חיות משק ובני אדם. COVID-19 היא לפחות המגפה העולמית השישית מאז שפעת ספרד בשנת 1918.

ההערכה היא שיש כיום כ- 1.7 מיליון נגיפים שלא התגלו אצל יונקים וציפורים. מתוכם 540 אלף. - 850 אלף עלולים להידבק בבני אדם. מאגרי המפתח של פתוגנים בעלי פוטנציאל מגיפה הם יונקים (במיוחד עטלפים, מכרסמים, פרימטים), כמה ציפורים (במיוחד מימיות), כמו גם חיות משק (למשל חזירים, גמלים, עופות). בין האיומים בנוגע להתרחשות מגיפות עתידיות, מומחים מזכירים גם את הסחר בבעלי חיים וצריכתם.

בין הגורמים למגיפה, מדענים הצביעו על שיבושים אקולוגיים הנגרמים על ידי האדם וצריכה בלתי קיימא. זה הולך, בין היתר בשינויים בשימוש בקרקע, הרחבה והתעצמות של חקלאות, סחר בחיות בר. מדענים אינם שוללים עלייה בסיכון למגפות נוספות, אשר עשויות להיות קשורות לתנועה של בני אדם וחיות בר, והתפשטות פתוגנים.

גורם חשוב בהתפתחות מגיפה ברמה העולמית הוא שינויים בשימוש בקרקע - כריתת יערות, יישוב אנשים בבתי גידול של חיות בר ראשוניות, גידול בייצור צמחים ובעלי חיים ועיור. הם כבר אחראים למעל 30% מהמחלות החדשות שדווחו מאז 1960.

מחברי המחקר מסתייגים כי ניתן יהיה להעריך באופן מדויק את ההשפעה האמיתית של COVID-19 על הכלכלה העולמית בעתיד. עם זאת, עלותו העולמית עד יולי 2020 נאמדת ב-8-16 טריליון דולר, ועד הרבעון הרביעי של 2021, היא עשויה להגיע לסכום של 16 טריליון דולר בארה"ב בלבד (בהנחה שהחיסונים יעילים לשלוט בה עד אז) .

כאשר כותבים על אמצעי נגד, מומחי IPBES מציינים כי אסטרטגיות ההיערכות הנוכחיות למגיפות מבוססות על חיפוש אחר חיסונים ופיתוח תרופות. הם מכוונים לשליטה במחלות שכבר הופיעו. עם זאת, אין גישה מקדימה ואין הפחתה של גורמי סיכון למגיפה.

הם מצביעים על כך שעלות מניעת מגיפות נמוכה פי מאה מעלות התגובה. על פי הדו"ח, ניתן להפחית משמעותית את הסיכון למגפה על ידי צמצום הפעילות התורמת לאובדן המגוון הביולוגי. בפועל, משמעות הדבר היא הגנה רבה יותר על אזורים מוגנים, הגבלת ניצול לא בר-קיימא של אזורים יקרי ערך, או מיסים או היטלים פוטנציאליים על צריכת בשר, ייצור בעלי חיים ופעילויות אחרות בסיכון גבוה.

מחברי המחקר מניחים מנגנוני תמיכה שונים, כמו הקמת מועצה בין-ממשלתית גבוהה למניעת מגיפה. בין המנגנונים הכלכליים, הם הציעו לשלב את העלות הכלכלית של המגפה במדיניות ותקציבים של הצריכה, הייצור והממשלה, ולפתח תוכנית התאוששות כלכלית ירוקה לאחר COVID-19, כגנה מפני מגיפות עתידיות.

"חדירת פתוגנים לאוכלוסייה האנושית מאפשרת כיום הודות להרס ושינוי מתמיד של מערכות אקולוגיות. בנוסף, גידול בעלי חיים תעשייתי צריך להיות נחלת העבר. הסביבה הטבעית היא חיסון טוב למדי שיגן עלינו מפני אולי מיליוני נגיפים + שלא התגלו + אצל חיות בר. על ידי השמדת המגוון הביולוגי אנו חושפים את עצמנו לתרחישים מסוכנים לא פחות, הדומים לאלה שאנו חווים כיום. אני מלא חרדה כי קשה לי להאמין שנבצע את העבודה של השבת כוכבים במהירות וביעילות "- כך מגיב תוכן הדו"ח ד"ר פיוטר סקובאלה, אקולוג מאוניברסיטת שלזיה בקטוביץ, צוטט בהודעה לעיתונות שנשלחה ל- PAP. (רֶסֶק)

קרא גם