איימי קוני בארט - אם לשבעה, השופטת הצעירה ביותר בבית המשפט העליון

איימי קוני בארט - אם לשבעה, השופטת הצעירה ביותר בבית המשפט העליון

לאחר אישור הסנאט ביום שני, איימי קוני בארט בת ה -48 תצטרף לבית המשפט העליון. קתולית ממשפחה בת 9 נפשות תהיה הצעירה בה, מה שעשוי לספק יתרון לשמרנים בקבוצה זו במשך שנים רבות.

למועמדות לבית המשפט העליון, חסרת תקדים זמן קצר לפני הבחירות לנשיאות, יש משמעות פוליטית הרבה מעבר לקמפיין המתמשך. בית המשפט העליון של ארה"ב ממלא תפקיד מכריע בסכסוכים חברתיים רבים, ושופטים מכהנים בו לכל החיים. הרגע מאוד סמלי - בארט השמרן יחליף את רות בדר גינסבורג, אייקונה של מערכת המשפט הליברלית, שמתה בספטמבר.

בארט נולדה בלואיזיאנה וגדלה במשפחה עם שישה אחים. אביה היה עורך דין בשאל, ואמה לא עבדה במקצועיות. לה ולבעלה, גם הוא עורך דין, שבעה ילדים, כולל שניים שאומצו מהאיטי ואחד עם תסמונת דאון. "הנשיא ביקש ממני להיות השופט התשיעי, ובמקרה הייתי רגילה להיות בקבוצה של תשע", אמרה לאחר שקיבלה את המועמדות מדונלד טראמפ.

נחשבת כשופטת חרוצה, כבר בשנת 2018 בארט מאחוריה קריירה משפטית מבריקה. סיימה את לימודי המשפטים באוניברסיטת נוטרדאם באינדיאנה, שם עבדה כפרופסור. בשנת 2017 היא הועמדה על ידי הנשיא טראמפ לבית המשפט לערעורים המחוזי הפדרלי 7 למחוז מספר 7, שבסיסה בשיקגו. כשקמה בשעה 4-5 בבוקר, ונסעה מדי יום מסאות 'בנד, אינדיאנה, שנמשכה כמעט שעתיים.

התלמידים שלימדה בארט מתארים אותה כהוגנת, אינטליגנטית ומרתקת מכל הצדדים.

בארט מכונה תלמידה של אנטונינה סקאלה, איתה הייתה מתמחה. סקאליה, שמת ב -2016, הוא אגדה שמרנית ותומכת במה שמכונה מקוריות, בית ספר שקובע ששופטים צריכים לנהוג בפירוש קפדני של החוקה, בהתאם לכוונות מחבריה. המקוריים סבורים כי אין דבר כזה "חוקה חיה" ולכן השופטים מחויבים לדבוק במכתבה. בפועל, בארה"ב זה לעתים קרובות חסם שינוי חברתי.

אמונתה של בארט באה לידי ביטוי במהלך הליך המינוי. הליברלים חוששים שהקתוליות שלה עיצבה את דעותיה עד כדי כך שהיא עשויה למנוע פסיקה חסרת פניות בנושאים כמו הפלות וזכויות מיעוט. במהלך כמה ימים של דיונים בפרלמנט, אמרה הסנטורית הדמוקרטית דיאן פיינשטיין ל בארט כי "הדוגמה דיברה בקול באמצעותה."

השמרנים השיבו כי אין לשאול שאלות על אמונות דתיות בפומבי. בארט אומר כי אמונתה "אינה משפיעה על תפקודה כשופט". הוא גם אומר כי אין לראות בקריירה משפטית אמצעי להשגת סיפוק, יוקרה או כסף, אלא כ"אמצעי לשרת את האל ".

"גינזבורג בחרה בהצבעה הליברלית ביותר בתולדות בתי המשפט. לבארט יש אותה עקביות ומסירות. היא לא נמצאת במערך של כמה מועמדים. מבחינת המצביעים השמרניים היא כבר  נבחרה" מאמין פרופסור ג'ונתן טורלי מאוניברסיטת ג'ורג 'וושינגטון.

כשופטת פדרלית, בארט כתבה כמאה פסיקות, ובחלקן "הפגין עמדה שמרנית ברורה ועקבית", אמר סוכנות הידיעות 

עם זאת, החרדה של חוגים ליברליים קשורה בעיקר לגישתהשל בארט בנושא ההפלות. כאשר התקיימו דיונים בסנאט של שני המועמדים הקודמים לטראמפ, דהיינו ניל גורסוך בשנת 2017 וברט קוואנו בשנת 2018, שני השופטים העידו כי פסק הדין של בית המשפט העליון בפרשת רו נ 'ווייד נחשב מחייב על פי החוק. בארט סירבה להתייחס לפסיקה זו לזכות הפלה לפיה הימין האמריקני רצה מזה שנים לבטל ולהעביר את האחריות להחלטה על אפשרויות הפלה לרשויות המדינה.

עורכת הדין נמנעה מתשובות ספציפיות בסנאט לשאלות כיצד היא תצביע אם נושא מערכת ביטוח הבריאות הידועה בכינויו אובמאקארה יובא בפני בית המשפט העליון.

במקרה זה היא הצהירה כי מבחינתה הדבר החשוב ביותר היה מכתב החוקה, ולא הסיפורים האנושיים שסיפרו הסנאטורים הדמוקרטים. דבריה מתפרשים כרצון להגביל את Obamacare.

יו"ר ה- SN, ג'ון רוברטס, שמועמד על ידי ג'ורג 'וו. בוש הרפובליקני, בחר בדרך המכונה "שמרנות חמלה" באובמקארה, שחלק מהפוליטיקאים הרפובליקנים האורתודוכסים עליו מבקרים אותו קשה היום.

החלק השנוי ביותר במחלוקת בדיוני בארט היה לגבי הבחירות הקרובות לנשיאות. הדמוקרטים מאמינים כי בחירת שופט רגע לפני שהאמריקאים מצביעים עשויה להיות ניגוד אינטרסים, מכיוון שבארט - אם הייתה מחלוקת על התוצאה והמקרה פנה לבית המשפט העליון - אולי ירצה להחזיר לטראמפ ולשפוט על פי