בתוצאת בחירות שוות, ארה"ב עלולה להתמודד עם משבר חוקתי

בתוצאת בחירות שוות, ארה"ב עלולה להתמודד עם משבר חוקתי

אם הבחירות לא יסתיימו בניצחון מכריע של אחד המועמדים, הם עלולים להסתיים בסכסוך שהמערכת האמריקאית אינה מוכנה לגביה, אומר לורנס דאגלס, פרופסור למשפטים בקולג 'אמהרסט. 

דאגלס פרסם את "האם הוא ילך? בחודש מאי. בו תיאר תרחישים אפשריים למשברים חוקתיים שלאחר הבחירות.

כפי שהבטיח ל- PAP, בעת כתיבת הספר תרחישים אלה היו כמעט אך ורק "ניסוי נפשי", לאחר פרסום הוא השתכנע שהמשבר בלתי נמנע - אלא אם כן תוצאת הבחירות בנובמבר הסתיימה בניצחון מכריע של אחד המועמדים.

"המסקנה שלי היא שהמערכת שלנו לא מתוכננת היטב להתמודד עם המצב בו מתמודדות על תוצאות הבחירות. ומה שהיה רק ​​ניסוי מחשבה בהתחלה, נראה עכשיו כמו תרחיש סביר מאוד" - אומר החוקר.

כפי שמסביר דגלאס, שני דברים עומדים בבסיס האבחנה שלו: המערכת האמריקאית, המבוססת יותר על כבוד לתקנים לא כתובים מאשר על תקנות ברורות;  ולמרות שמשברים חוקתיים פוטנציאליים בעבר - כמו בבחירות בשנת 2000 ו- 1876 - נמנעו מהתפטרותם של מועמדים לא מצליחים, במקרה של טראמפ התנהגות כזו אינה ודאית.

"הנשיא טראמפ הצהיר הצהרות רבות על הבחירות בחודשים האחרונים, ובשל המגפה .

הוא גם הצביע על מספר ציוצים והצהרות של טראמפ, בהן הצהיר הנשיא באופן ישיר כי הבחירות השנה יתקיימו. היעד העיקרי להתקפות הנשיא הוא התקנות שהכניסו כמה מדינות המאפשרות הצבעה בדואר.

התדהמה של דאגלס נוצרה גם מסירובו של הנשיא להצהיר באופן ברור כי במקרה של תבוסה, הוא יעביר בשלום את השלטון. בכנס בספטמבר הוא אמר שהוא "יראה מה קרה". במהלך הדיון בין המועמדים לסגן נשיא, סירב גם סגן הנשיא מייק פנס לענות על שאלה זו.

לדברי דאגלס, התבטאויות בעלות בריתו של הנשיא בקונגרס, כמו ראש ועדת המשפטים של הסנאט, לינדזי גרהאם, מעידות גם על סכסוכים שלאחר הבחירות.

בינתיים, כבר באוקטובר הוגשו תביעות רבות לבתי המשפט נגד תקנות הצבעת הדואר של המדינה. מיליוני מצביעים כבר הצביעו בקולותיהם בשיטה זו, ומספר הצבעות ההתכתבות הכולל יהיה כמעט בוודאות הגבוה ביותר בהיסטוריה.

לטענת עורך הדין, התרחיש המטריד והסביר ביותר הוא כזה שתוצאות ראשוניות במדינות מפתח יצביעו על זכייה של טראמפ, אך לאחר הוספת קולות התכתבות - מחקרים מראים כי זו השיטה המועדפת ביותר על ידי הבוחרים הדמוקרטים - התוצאה הסופית מוטה..

"באופן מסוים, טראמפ עצמו סימן בעצמו תרחיש כזה, ואמר כי יש לדעת את תוצאת הבחירות בליל הבחירות, כך שזה אפילו לא ספקולציה: הוא בעצם אמר לנו איך הוא עומד לערער על זכייתו של ביידן בסופו של דבר", אומר דאגלס. "התוצאה יכולה להיות כאוס גדול", אומר דאגלס.

זה גם קשור לכאוס משפטי. על פי החוק, למדינות יש לשלוח לקונגרס אישור על תוצאות בחירות בשטחן. אם המחלוקת לא תיפסל עד אז - מה שאפשר - היא עלולה להסתיים בשתי קבוצות תוצאות סותרות - אחת מוסמכת על ידי מושל המפלגה הדמוקרטית, למשל, ואחת שנשלחה על ידי פרלמנט בשליטת הרפובליקנים.

"זה יהיה תרחיש נורא," אומר הפרופסור. הוא מוסיף כי מצבים כאלה התרחשו בעבר, והחוק שהיה בתוקף, מהמאה ה -19,