התנגדות להגבלות בהיכלי תפילה בניו יורק

התנגדות להגבלות בהיכלי תפילה  בניו יורק

בית המשפט העליון של ארה"ב קיבל ביום רביעי את תלונתה של קבוצה דתית נגד הגבלות של מדינת ניו יורק המגבילות את מספר האנשים בכנסיותיה ובבתי הכנסת שלה. בית המשפט מצא שההגבלות אינן חוקתיות.

בית המשפט החליט ב5-4 קולות כי הגבלות המדינה מנוגדות לתיקון הראשון בחוקה, ומבטיחות מימוש חופשי של פרקטיקות דתיות.

"גם במגפה, אי אפשר להניח את החוקה בצד ולשכוח אותה" - נכתב בהצדקת פסק הדין.

ההחלטה היא תוצאה של תלונה של קהילת הכנסיה הקתולית בברוקלין ובית הכנסת היהודי האורתודוכסי אגודת ישראל, שהתנגדו לחוק המגביל את כינוס ל -25 ועשרה בני אדם, בהתאמה, באזורים "כתומים" ו"אדומים "שנפגעו ביותר ממגיפה. המתלוננים ציינו כי מגבלות קפדניות דומות אינן תקפות, למשל בחנויות.

עם זאת, פסק הדין לא יביא לשינויים מיידיים מכיוון שמאז הגשת התביעה האזור בו ממוקמות כנסיות ובית הכנסת של ברקלין, הצהיב, מה שצמצם את מספר האספות למחצית מיכולת הההיכלים.

"הגיע הזמן להבהיר שבעוד שהמגפה מציבה אתגרים חמורים רבים, אין עולם בו החוקה סובלת גזירות מנהלים הפותחות חנויות משקאות וחנויות אופניים, וסוגרות כנסיות, בתי כנסת ומסגדים", כתב השופט. סמואל אליטו.

החלטת בית המשפט ביום רביעי, בניגוד לקביעות קודמות בתיקים דומים בקליפורניה ובנבאדה, היא התוצאה הגלויה הראשונה של אישור הסנאט את שופטת בית המשפט העליון השמרנית החדשה איימי קוני בארט רגע לפני הבחירות לנשיאות בנובמבר. קולה של בארט, שהחליפה את השופטת הליברלית המנוחה רות בדר גינסבורג, הטה את הכף לטובת מתנגדי ההגבלה. (רֶסֶק)